在抵制了兩年之后，中國鋼鐵行業(yè)終于接受了鐵礦石“指數(shù)化定價方式”。

9月20日，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(以下簡稱“中鋼協(xié)”)聯(lián)合中國五礦化工進出口商會和中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會正式推出“中國鐵礦石價格指數(shù)”(CIOPI)，該價格指數(shù)將于10月起按周公布。

中鋼協(xié)秘書長張長富告訴《中國企業(yè)報》記者：“不能再用別人的指數(shù)了?！蹦壳埃瑖鴥?nèi)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)強烈要求推出自己的鐵礦石價格指數(shù)。

華東一家大型鋼企高層在接受《中國企業(yè)報》采訪時認為，事實上，無論是鋼企還是貿(mào)易商，都更愿意采用更有利于自身的指數(shù)。但國際三大礦業(yè)巨頭對中國鐵礦石價格指數(shù)并不認可。

國家發(fā)改委價格司副司長周望軍表示，發(fā)布中國鐵礦石價格指數(shù)意在影響國際鐵礦石預期價格的形成，打破國際巨頭壟斷市場的格局。中國購買鐵礦石的外匯支出年均增長高達46.8%。

上述華東一家大型鋼企高層認為，該指數(shù)的推出，意味著中國已經(jīng)認可鐵礦石價格“指數(shù)化”，拉開了鐵礦石金融化趨勢的序幕。

鋼企深受國外指數(shù)之苦

山東一家鋼企采購部負責人告訴《中國企業(yè)報》記者，最近1年來，進口的鐵礦石的價格都是依據(jù)“普氏指數(shù)”，該指數(shù)是必和必拓、力拓、淡水河谷認可的鐵礦石價格指數(shù)。公司很希望能有自己的鐵礦石價格指數(shù)，不然將完全受國外礦業(yè)巨頭的擺布。

從去年開始，國際鐵礦石“三巨頭”宣布放棄長期協(xié)議定價機制，轉(zhuǎn)而采用指數(shù)定價的方式，鐵礦石價格指數(shù)的重要性日益凸顯。不過，中國的鋼鐵企業(yè)每每跟三大鐵礦石供應商進行談判，依據(jù)的都是“普氏指數(shù)”。

國外的指數(shù)也并不客觀，據(jù)聯(lián)合金屬網(wǎng)的分析，從技術(shù)層面看，國際三大鐵礦石指數(shù)并不十分科學。從2010年1月至2011年5月，普氏指數(shù)與TSI指數(shù)的價差均值為每噸0.3美元，普氏指數(shù)與MBIO的價差均值更是高達每噸2.3美元。

西部一家鋼企的貿(mào)易公司負責人馬經(jīng)理告訴《中國企業(yè)報》記者：“這些指數(shù)在期貨跌的時候，指數(shù)跌的不明顯，一旦鐵礦石價格走低，海運指數(shù)會馬上漲上來，一點不客觀?！?/p>

據(jù)記者了解，在中國鐵礦石需求明顯下降的情況下，最近海運指數(shù)明顯在不可思議地增長。海運指數(shù)從8月9日起強烈反彈，至9月6日收于1767.00點，創(chuàng)下自去年12月份以來的新高。

“中國一個國家鐵礦石進口就占全球鐵礦石進口貿(mào)易量的65%，中國鐵礦石進口目前在下降，海運指數(shù)走高明顯不符合客觀情況，國外這些指數(shù)明顯偏高，根本沒有考慮到目前的鋼鐵行業(yè)形勢。”上述山東一家鋼企采購部負責人說。

據(jù)了解，三大礦山基本壟斷了世界海運市場的70%左右，鐵礦石運費的漲跌起伏，與礦山公司背后操控有關(guān)。

據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，今年前8個月，中國因進口鐵礦石價格上漲多支出外匯200.5億美元。

張長富告訴《中國企業(yè)報》記者，中國鐵礦石價格指數(shù)將會把真實放在第一位，會告訴大家鋼鐵行業(yè)真實的情況是怎樣的。據(jù)了解，中國鐵礦石價格指數(shù)由“國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)”和“進口鐵礦石價格指數(shù)”兩個分項指數(shù)組成。

墻內(nèi)開花墻外不香

一位長期與三大礦山打交道的鐵礦石進口商馬振軍告訴《中國企業(yè)報》記者，從目前來看，三大礦山仍然傾向于使用普氏指數(shù)，并且沒有改變的意圖。

上述華東一家大型鋼企高層也向《中國企業(yè)報》記者表示，三大礦山現(xiàn)在根本不可能認同中國鐵礦石價格指數(shù)，該指數(shù)的作用不會顯現(xiàn)。盡管普氏指數(shù)國內(nèi)鋼企不能認同，但事實上現(xiàn)在就是在按普氏指數(shù)購買進口鐵礦石。

推出該指數(shù)的中鋼協(xié)也有些不自信，對于如何讓國外認可該指數(shù)的問題，張長富告訴《中國企業(yè)報》記者：“我們只是做好自己的事情，并未和國外三大礦山有過接觸?！?/p>

更有一位鋼企人士表示：“中國企業(yè)沒有定價權(quán)，使用什么指數(shù)還是三大礦說了算。”

去年，掌控了全球鐵礦石海運貿(mào)易量70%以上的全球三大礦山，為抬高礦價而廢除年度定價，轉(zhuǎn)而強勢推行季度定價。此舉引起全球鋼企反對，尤其是鐵礦石最大進口國中國。但無奈的是，面對誓將指數(shù)定價進行到底的三大礦，包括中鋼協(xié)在內(nèi)的鐵礦石買家發(fā)出的所有抗議均毫無效果。

一位不愿具名的鋼材專家對記者表示，對于中鋼協(xié)推出的“官方版本”鐵礦石價格指數(shù)并不看好，此前，國內(nèi)已有多家機構(gòu)發(fā)布過鐵礦石價格指數(shù)，但效果猶如石沉大海。中國鋼鐵業(yè)已事實上接受了“指數(shù)化定價”，但仍需適應全新的游戲規(guī)則。

中國鐵礦石價格指數(shù)的推出并非一無是處。有專家表示，雖然中國鐵礦石指數(shù)對三大巨頭影響不大，但對三大巨頭之外的其他中小型礦山會有一定影響，再加上國內(nèi)鋼鐵企業(yè)集中度的提高，議價能力將會有一定的提升。