改革開放以來(lái)，機(jī)械工業(yè)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅速，主要指標(biāo)占比從“十五”時(shí)期的三分天下迅速擴(kuò)大。到2010年底，機(jī)械工業(yè)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量已達(dá)8.5萬(wàn)家，占同期機(jī)械工業(yè)企業(yè)總數(shù)的79%，產(chǎn)值占52%，從業(yè)人數(shù)占到59%。2011年1-8月機(jī)械工業(yè)民營(yíng)企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值5.78億元，超過全行業(yè)的一半，占比達(dá)54%，增長(zhǎng)速度大大快于國(guó)有與三資企業(yè)；1-7月民企實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)占同期行業(yè)比重在45%以上，行業(yè)從業(yè)人員970多萬(wàn)人，占全行業(yè)的58%，名副其實(shí)是機(jī)械工業(yè)發(fā)展最活躍、最重要的部分。但是，金融危機(jī)以來(lái)，機(jī)械民營(yíng)企業(yè)面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的挑戰(zhàn)、成本上升的壓力不斷疊加。特別是今年以來(lái)，機(jī)械民企對(duì)全行業(yè)利潤(rùn)、上交稅金貢獻(xiàn)不斷增加的同時(shí)，各種成本負(fù)擔(dān)激增，而宏觀政策對(duì)民企傾斜的力度遠(yuǎn)不及國(guó)有和大型企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)在艱難中行進(jìn)，這種變化應(yīng)引起關(guān)注。為了說(shuō)明以上觀點(diǎn)，對(duì)三種所有制的有關(guān)指標(biāo)比較如下：

一、民營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)快，占比繼續(xù)上升

1、2010年產(chǎn)值數(shù)占比達(dá)52.05%，今年1-8月產(chǎn)值占比升到54.2%，企業(yè)數(shù)占比79.5%，增長(zhǎng)速度1-8月比國(guó)企高出20多個(gè)點(diǎn)比三資企業(yè)高出11個(gè)點(diǎn)。

2、利潤(rùn)增速和占比優(yōu)勢(shì)明顯。1-7月民營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)占比為45.37%，增速高出國(guó)有企業(yè)近20個(gè)點(diǎn)，高出三資企業(yè)25個(gè)點(diǎn)。

3、社會(huì)貢獻(xiàn)大。民營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占全行業(yè)的60%，增長(zhǎng)速度也明顯高于國(guó)有和三資；上繳國(guó)家的稅金及附加增速快于國(guó)有7個(gè)點(diǎn)，增值稅增速達(dá)到31.15%，與國(guó)有和三資下降3%相比，差距明顯。

4、出口增速高于國(guó)有與三資，匯總后順差全部來(lái)自民營(yíng)。

二、民營(yíng)和小型企業(yè)外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不利，成本上升快

1、虧損上升快。機(jī)械工業(yè)1-7月按虧損額計(jì)算的虧損面比按企業(yè)數(shù)計(jì)算的虧損面低7.3個(gè)點(diǎn)，主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加上升36.13%，利息支出上升39.4%，三種所有制虧損面均比去年有所上升，但民營(yíng)企業(yè)虧損額增幅高達(dá)56.02%，高于國(guó)有24.72點(diǎn)，高于三資31.46點(diǎn)。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看：民營(yíng)企業(yè)反映的成本數(shù)據(jù)增長(zhǎng)均高于國(guó)有與三資，而生產(chǎn)規(guī)模，效益增長(zhǎng)要大大高于他們。

2、融資代價(jià)大。2011年1-7月機(jī)械工業(yè)民營(yíng)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)成本上升34.59%，比國(guó)有高出23個(gè)點(diǎn)，比三資高出10個(gè)點(diǎn)，其中財(cái)務(wù)成本是重要的因素，民營(yíng)企業(yè)的財(cái)務(wù)費(fèi)用增幅和利息支出大大高于行業(yè)平均水平（財(cái)費(fèi)上升33.27%，利息支出上升39.4%），中小企業(yè)也類似。

3、負(fù)債增幅高于國(guó)有和三資近10個(gè)點(diǎn)，1-7月匯總后的整個(gè)民營(yíng)企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率只有5.96%，即低于行業(yè)平均水平（6.91%）,也大大低于國(guó)有（8.39%）和三資（7.68%）。

上述簡(jiǎn)要分析從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)在機(jī)械工業(yè)中的地位和處境。其對(duì)行業(yè)發(fā)展的支柱作用日益凸顯，已成為推動(dòng)行業(yè)持續(xù)前進(jìn)的重要力量。但與國(guó)有和三資企業(yè)相比，民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展中可利用的社會(huì)資源相對(duì)匱乏，面對(duì)的外部環(huán)境更為復(fù)雜多變，并且由于缺乏反映自身發(fā)展訴求的渠道，易遭遇不公平對(duì)待。這使得民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展始終處于相對(duì)脆弱的狀態(tài)，不確定性風(fēng)險(xiǎn)較為突出。我們?cè)谝龑?dǎo)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，加快增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的同時(shí)，也呼吁政府有關(guān)部門關(guān)注中小民營(yíng)企業(yè)生存與發(fā)展中遇到的問題和疾苦，創(chuàng)造公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。